Otsin üürituba Tartus

Noh, sõbrad-tuttavad sealtmailt. Mul hakkab neljapäeval kool. Kui kellelgi on tuba elamises üle, võtaksin heameelega üürile. Käiksin kaks korda kuus neljapäevast pühapäeva õhtuni. Ööelu elada ei viitsi, ilmselt hiiliks õhtul vaikselt sisse ja kaoks sinna tuppa koolitöid nokkima ja lugema. Internet, voodi ega muu selline ei ole hädavajalik, kuigi viga ei teeks. Peaasi et elekter ja vaikus-rahu-omaetteolek on. Jõle palju maksta ei taha, aga see on läbirääkimiste koht. Mida lähemal ülikooli peahoonele, seda parem.

Uputus korterimajas

Olime eile vennaga maal isa sünnipäeval ja istusime üpris kaua üleval. Magama kobisime sauna, et varaärkajad-vanemad meid ei segaks ja mõnusasti välja magada saaks. Seepärast oli ikka imelik küll, kui ma poole kümne paiku läbi une õuest venna valju häält kuulsin. Umbes minuti pärast olin ise ka juba all, aga üllatus-üllatus – vend koos perega oli juba minema sõitnud.

Selgus, et vastu hommikut oli talle helistanud trepikojanaaber Õismäe 9kordsest majast, mille kõige ülemisel korrusel ta möödunud aastal korteri ostis (remont lõppes just hiljaaegu). “Tjeil juputab!”
Uputaski. Nimelt olid ühistul pooleli katusetööd, ehitusmehed olid kas miskit viletsalt teinud või oli kogu see tehnoloogia katusel jama olnud, igal juhul oli suure vihmaga nüüd katuselt nii täiega vett hakanud sisse tulema, et kui vend hommikul koju jõudis, oli vesi läbi nende korteri lae jõudnud juba alla neljanda korruseni välja. Kui suur otsene kahju nende korterile on, vaevalt nad veel teavad. Või kes selle kahju tasuma peab – ehitaja? Kindlustus ütles, et nemad küll mitte.

No see selleks, igal juhul selle jama juures üks nii vastik detail, et lausa omamoodi koomiline juba – selline, mis tuletas mulle hetkega meelde kõik Tallinna paneelmajades elamise hädad. Lifti ja uputava korteri vahele mahtus veel üks üllatus – keegi oli nende korteriukse tomatite, rosolje ja jumal teab millega veel ära “kaunistanud”.

Varsti tuli välja ka süüdlane – 8. korruse mutt otse venna korteri alt. Ei varjanudki ja arvab siiani, et käitus normaalselt. Et oli teine, kui tema laest hakkas vett läbi tulema, käinud venna korteri ukse taga, et uputuses ära lõpetada. Teadagi ju! Kui vesi hakkab korterisse tulema, on süüdi ülemise korruse naaber, kes on vanni magama jäänud. Ja kui vend ei avanud (polnud kodus, eks), siis oli mutt suure vihaga kättemaksuks korteriukse ära mäkerdanud.

Kõige tipuks oli vend olnud ühistu koosolekul kõige aktiivsem katuseparanduse nõudja ja katust ehitas firma, mille omanik elab samas majas ja on samas ühistus.